Le comic de Robert Kirkman et Charlie Adlard hautement plĂ©biscitĂ© par le public et la critique, connait une adaptation tĂ©lĂ©visĂ©e qui divise les fans. Toutefois les chiffres sont parlants, The walking dead est un vĂ©ritable carton ! De l’or en barre pour la chaine câblĂ©e AMC ! Lors de la première saison, la sĂ©rie avait rassemblĂ© en moyenne près de cinq millions de tĂ©lĂ©spectateurs. Le season premiere de ce dĂ©but d’annĂ©e a comptabilisĂ© plus de sept millions adeptes des zombies de Kirkman, une performance unique pour une chaine câblĂ©e.
Aujourd’hui, la saison deux se maintient avec ses six millions de fidèles. Du cĂ´tĂ© d’AMC, il est hors de question de laisser Ă©chapper la poules aux Ĺ“ufs d’or, et la sĂ©rie est ainsi reconduite pour une troisième saison qui se verra Ă©galement rallongĂ©e de trois Ă©pisodes et en comptera ainsi seize. L’œuvre de Kirkman semble donc avoir de beaux jours devant elle, mĂŞme si la deuxième annĂ©e est malheureusement entachĂ©e du dĂ©part de son crĂ©ateur Frank Darabont. Un conflit budgĂ©taire est Ă l’origine de son licenciement, la chaine rĂ©duisant considĂ©rablement les coĂ»ts de la production alors que l’audience est au beau fixe. La qualitĂ© du show prend un vilain coup de savate, et les sept premiers Ă©pisodes s’enlisent dans une trame qui tire pĂ©niblement en longueur. Reste la seconde partie de la saison qui reprendra après la pause des fĂŞtes d’hiver, et on espère vraiment que sa suite retrouvera la fougue et la sensibilitĂ© de la première annĂ©e, mĂŞme si les chemins empruntĂ©s s’Ă©loignent de ceux des comics.
Via Comicbookmovie
la fougue de la premiere saison? C’ Ă©tait quand mĂŞme bien soporifique et ça devenait vite « the walking dead font du camping », « nunuche et nunuche vont a la pĂŞche » et compagnie. C’est pas parce que la saison 2 est vraiment poussive qu’il faut jeter des fleurs Ă la première….
Pour ma part, j’ai vraiment bien aimĂ© la 1ère saison qui prenait largement le temps de se poser tout en alternant avec des moments bien tendus. Seul l’Ă©pisode du centre m’avait rendue sceptique, mais j’ai Ă©tĂ© très prise par l’ensemble du show, que j’avais trouvĂ© crĂ©dible.
En revanche la saison 2 m’a beaucoup déçue. Mais je sais que la plupart des lecteurs (dont Audrey fait partie par exemple) des comics sont très tristes de voir l’orientation de la sĂ©rie depuis le dĂ©but. Pour moi qui n’avais pas encore lu les livres au moment du show, j’ai eu un avis assez positif.
ScĂ©naristiquement la sĂ©rie est honteuse, et ne rend absolument pas honneur aux persos et Ă l’intrigue du comic book… La seule chose qui sauve la sĂ©rie selon moi, ce sont les effets spĂ©ciaux.
Je trouve Ă©galement abusĂ© de faire trainer l’histoire dans la S2 et de la faire dĂ©coller juste avant le break de 3 mois dans le but de faire revenir les tĂ©lĂ©spectateurs. Pigeonnade of the dead !
La série te parait-elle décevante en comparaison du comics ou indépendamment des livres ?
Ben c’est difficile de rĂ©pondre Ă cette question vu que je suis fan du comics et donc bien plus impliquĂ©e dans l’histoire de la BD que de la sĂ©rie (14 tomes sortis en France, le 15e le mois prochain).
Je pense que les personnes qui n’ont jamais lu le comic book peuvent plus facilement apprĂ©cier la sĂ©rie. Maintenant, au-delĂ de ça, la sĂ©rie a tout de mĂŞme de grosses lacunes, ne serait-ce qu’au niveau du rythme.